Lazypawn Forex Broker

LazyPawn 22 de maio de 2006 Am primitivo numeroase solicitei e-mail ei messenger s postez a modul concret a din strategiile pe care le folosesc. Gata, m-ai convins. Mi-a luat o zi ntreag s o scriu ntr-o forma acessibil i celor mai puin experimentai, dar nu-mi pare ru, deoarece cred c sunt primul romn cuidado público aa ceva. Documentação de videogame documental n formato MSWord cu strategia respectiv, precum i indicatorii i template-ul pentru MetaTrader4. V Doresc lectur plcut i nu m supr dac mi-o facei praf. Ar fi i mai bine dac-i aducei mbuntiri. Cuidado com o consumidor, sugestões, informações sobre o endereço de e-mail din, documentação de segurança (ns nu pot verifica zilnic acest thread). Arquivos Anexos LazyPawn 23 de maio de 2006 Estrita a atenção ao assunto no local, no qual estou de acordo com o presente, eu tiu despre ce vorbesc, iat cum com comportaat prima zi a noii sptmni: 1. Lumnarea de la 13 a 13:30 ora noastr a dat un Seminal válido de dica 1, la 1.8872, fiind un cross al EMA cu SS n mod bullish. Eu nu são as acas, dê-me um pior, nu luam acest seminal din cauza faptului c venea dup o urcare abrupta deja de 140 de pipi, lucru prevzut la capitolul Excepii n documentul ataat. Totui, e de reparação faptul c semnalul ar fi gost ctigtor, deoarece cu SL aezat conform norma regulador pe M-1 poziia nu ar fi pre stopat. Observai c stopul este exatamente attct trebuie s nu fim stopai inutil, iar SS rmne tot timpul n mod bullish, dndu-ne ncredere n direcia aleas. 2. Dup o succesiune de 4 mici lumnri care se nchid de partea cealalt a EMA (evidente, neconfirmate de SS), la ora 17 se ncheie o lumnare bullous frumoas cu cross al EMA, seminal de dica 2 pe care l-am i luat . Compre 2 loturi la 1.8775, aproape acelai pre cu primul seminal (deci oricare l-am fi luat ne aflam n aceeai situaie). 3. Primul lot at the targetul la M2 quick cu un ctig de 37 de pipi. 4. Se fac ajustrile necessare ale SL, mereu cu 2 linii sub cel mai nalt close conform regulilor. 5. Pn seara la sfritul IO cel de-al doilea lot nutinge nici SL, nici M4, ca urmare l-am nchis manual a 1,8875, ctig 100 de pipi. Por total 137, un nceput foarte bun de sptmn. 6. Interesant cum ziua de luni a fost un fel de imagine n oglind um celei de vineri, despre cuidado putei citi n documento. No voigin un jurnal de trading aice, dar am vrut s prezint cel puin prima zi de dup cele analizate n document, pentru cei interesai. Anexado ThumbnailsLazyPawn: OK, e agora vamos dizer que você abriu exatamente as mesmas posições, ao mesmo tempo, mas na direção oposta. Teríamos o próximo: GBPUSD longo em 1.7825, fez uma alta de 1.7847. 22 pips EURUSD long em 1.2274, fez uma alta de 1.2280 (e escalando a partir da escrita). 6 pips USDCHF curto em 1.2612. Feito o mínimo de 1.2604. 8 pips Total 36 pips. Se esperarmos um pouco mais, obteremos mais pips com certeza. Sem usar qualquer tipo de indicadores ou sistemas, simplesmente abrindo posições ao acaso, na maioria das vezes você vê algum lucro nessas posições durante o dia. Às vezes, 3 pips, outras vezes 20 ou 40. Há também momentos em que eles vão para o outro lado e acertam a sua parada de perda, é claro. Se quisermos saber o quão lucrativo é um sistema, precisamos de uma estratégia de saída muito clara. Não é útil apenas escolher o alto ou o baixo, porque você quase nunca fecha a posição nesse ponto. Você não sabe que é um alto. O que vemos como um possível 8 pips pode, na verdade, ser uma perda de parada de -35, porque não fechamos a posição em 8 pips se o nosso objetivo é dizer 20 pips. Não estou dizendo que o método Ninas de abrir posições é errado. Talvez seja muito bom. Mas enquanto as saídas não forem definidas, não é uma estratégia. Qualquer tipo de sistema sem saídas claras é rentável se você escolher o topo e o fundo e conta-lo como pips ganhos. Você está certo. Mas eu disse claramente em algum lugar no tópico que as entradas CatFX50 dão pelo menos 10 pips 89 vezes fora de 10. Então, temos aqui um mínimo. Então, temos FiboPivots e um SL de 34 pips é apenas um caso. E então, LazyPawn, devemos ter bom senso. Hoje, por exemplo, o mercado é amplo, estamos no modo de consolidação até agora. Nossos três pares estão negociando entre Pivot e FibR1 ou entre FibS1 e Pivot. O mercado é plano. Isso sempre é assim: depois de um grande tiro, nós temos uma pausa. Cabe a nós trocar com nossos sistemas quando enfrentamos esse mercado ou aguardamos uma pressa ou uma ruptura com as últimas lowshighs. Troco vários lotes. Eu uso para fechar o meu primeiro quando eu tiver 10 e assim por diante. De qualquer forma, obrigado pela sua contribuição para este tópico. Você está certo. Mas eu disse claramente em algum lugar no tópico que as entradas CatFX50 dão pelo menos 10 pips 89 vezes fora de 10. Então, temos aqui um mínimo. Então, temos FiboPivots e um SL de 34 pips é apenas um caso. E então, LazyPawn, devemos ter bom senso. Hoje, por exemplo, o mercado é amplo, estamos no modo de consolidação até agora. Nossos três pares estão negociando entre Pivot e FibR1 ou entre FibS1 e Pivot. O mercado é plano. Isso sempre é assim: depois de um grande tiro, nós temos uma pausa. Cabe a nós trocar com nossos sistemas quando enfrentamos esse mercado ou aguardamos uma pressa ou uma ruptura com as últimas lowshighs. Troco vários lotes. Eu uso para fechar o meu primeiro quando eu tiver 10 e assim por diante. De qualquer forma, obrigado pela sua contribuição para este tópico. Sim, Nina, você é rock e acho que você está certo hoje, o mercado está em modo suspenso ou plano, com o wma 100 atuando como um suporte no TF30 e podemos ver uma tendência abrupta fraca, mas é silencioso antes que a tempestade aguarde a fuga para o lado oposto (se Acontece) e, se não, haverá 100% de retorno do movimento de ontem. Mas nós não damos uma folha em que direção o preço irá, nós iremos lá direito tohuwabohu: Sim, Nina, você é rock e eu acho que você está certo hoje, o mercado está em modo suspenso ou estável com o wma 100 atuando como suporte no TF30 e nós Pode ver uma tendência abrupta fraca, mas é silencioso antes que a tempestade aguarde uma fuga para o lado oposto (se acontecer) e, se não, haverá 100% de retorno do movimento de ontem. Mas nós não damos uma folha em que direção o preço irá, nós estaremos lá, aonde quer que eles desejem, CatFX50 nos levará com eles. Você está certo. Mas eu disse claramente em algum lugar no tópico que as entradas CatFX50 dão pelo menos 10 pips 89 vezes fora de 10. Então, temos aqui um mínimo. Então, temos FiboPivots e um SL de 34 pips é apenas um caso. E então, LazyPawn, devemos ter bom senso. Hoje, por exemplo, o mercado é amplo, estamos no modo de consolidação até agora. Nossos três pares estão negociando entre Pivot e FibR1 ou entre FibS1 e Pivot. O mercado é plano. Isso sempre é assim: depois de um grande tiro, nós temos uma pausa. Cabe a nós trocar com nossos sistemas quando enfrentamos esse mercado ou aguardamos uma pressa ou uma ruptura com as últimas lowshighs. Troco vários lotes. Eu uso para fechar o meu primeiro quando eu tiver 10 e assim por diante. De qualquer forma, obrigado pela sua contribuição para este tópico. Eu não quero minar seu segmento. Eu acho que você está fazendo um bom trabalho e você merece crédito por compartilhar sua idéia. Eu só quero salientar que precisamos de uma estratégia clara para sair, não apenas para entrada. Sem isso, não podemos saber o quão bom é o sistema. Para lhe dar um exemplo hipotético. Digamos que definimos nossa perda de parada a 35 pips e insira 3 lotes com alvos de 10, 20 e 50 pips. Quando o comércio vai contra nós, perdemos 335115 pips. Quando se passa perfeitamente, obtemos apenas 102050 80. Portanto, precisamos ter certeza de que, a partir do momento da entrada que chegue a 50, aconteça muito mais freqüentemente do que alcançar -35, e isso não é certo. Ou vamos tomar outro caso. Você recebe os 10 pips 90 do tempo. Mas o que acontece com os lotes 2 e 3 são interrompidos em -35, ou você define o seu SL no ponto de equilíbrio assim que você receber os 10 pips que você vê, às vezes o preço chega a 10, depois de volta para 0, então dispara para 80. Você contava isso como 80 em seu modelo teórico, mas na verdade poderia ser 10, ou pior, -60 (se não tivéssemos movido o SL para o ponto de equilíbrio dos lotes 2 e 3). Então, estou tentando fazer com que as pessoas entendam que você pode transformar uma idéia brilhante em um sistema perdedor se a estratégia de saída não estiver bem definida e documentada. Eu não quero argumentar, eu só acho que você deve se concentrar mais em saídas em vez de adicionar novos indicadores de entrada. LazyPawn: Eu não quero minar seu tópico. Eu acho que você está fazendo um bom trabalho e você merece crédito por compartilhar sua idéia. Eu só quero salientar que precisamos de uma estratégia clara para sair, não apenas para entrada. Sem isso, não podemos saber o quão bom é o sistema. Para lhe dar um exemplo hipotético. Digamos que definimos nossa perda de parada a 35 pips e insira 3 lotes com alvos de 10, 20 e 50 pips. Quando o comércio vai contra nós, perdemos 335115 pips. Quando se passa perfeitamente, obtemos apenas 102050 80. Portanto, precisamos ter certeza de que, a partir do momento da entrada que chegue a 50, aconteça muito mais freqüentemente do que alcançar -35, e isso não é certo. Ou vamos tomar outro caso. Você recebe os 10 pips 90 do tempo. Mas o que acontece com os lotes 2 e 3 são interrompidos em -35, ou você define o seu SL no ponto de equilíbrio assim que você receber os 10 pips que você vê, às vezes o preço chega a 10, depois de volta para 0, então dispara para 80. Você contava isso como 80 em seu modelo teórico, mas na verdade poderia ser 10, ou pior, -60 (se não tivéssemos movido o SL para o ponto de equilíbrio dos lotes 2 e 3). Então, estou tentando fazer com que as pessoas entendam que você pode transformar uma idéia brilhante em um sistema perdedor se a estratégia de saída não estiver bem definida e documentada. Eu não quero argumentar, eu só acho que você deve se concentrar mais em saídas em vez de adicionar novos indicadores de entrada. Você não está prejudicando nada. Para mim, como dito no início, é obrigatório ter uma boa entrada. CatFX50 dá. Agora, precisamos de uma saída documentada. Você não vai à guerra (bem, Bush faz) sem uma saída. Agora temos um novo suco com filtro médio e logo temos um novo Fisher com bandas superiores e inferiores. Vamos esperar, mas se você tiver uma idéia, basta publicá-la. Você não está prejudicando nada. Para mim, como dito no início, é obrigatório ter uma boa entrada. CatFX50 dá. Agora, precisamos de uma saída documentada. Você não vai à guerra (bem, Bush faz) sem uma saída. Agora temos um novo suco com filtro médio e logo temos um novo Fisher com bandas superiores e inferiores. Vamos esperar, mas se você tiver uma idéia, basta publicá-la. Obrigada Nina. Concordo. É o que descobri até agora que pode nos ajudar com saídas: a entrada é quase sempre boa para uma vitória de 10 pip, mas se estamos tentando obter mais, ela se torna aleatória. Às vezes, temos 30 ou 50, ou mesmo 100, mas algumas vezes o preço cai depois de alguns pips para o 50 MA e se move na outra direção. Parece-me que apontar para metas maiores é arriscado, mesmo que usemos vários lotes, o 2º e o 3º. Pode ser impedido. Mas se tomarmos um alvo de 10 pips com uma perda de parada de pipa de 20-30, dos meus cálculos o sistema funciona muito bem. Eu sei que 10 pips soam quase como scalping, mas não é. Se seguimos exatamente o sinal de entrada de Ninas, obtemos 10 pips cerca de 6-8 vezes mais vezes do que obtemos -30. Então, de 7 negociações, poderíamos ter 6 vencedores (60 pips) e 1 perdedor (-30). No geral, uma boa expectativa também é fácil porque você não tem que assistir outros sinais para sair, ou gerenciar vários lotes. Basta colocar seu SL e alvo desde o início e relaxar. Comecei a usar este sistema em uma conta demo usando esta técnica de scalping que parece boa em backtesting, agora vamos ver como ele funciona no teste para frente. Não tem como dizer que 10 pips não são muito, porque você pode inserir um tamanho de posição maior para tornar tantos dólares quanto desejar. Eu sei que minha sugestão é uma que a maioria das pessoas não gostariam, porque é tão bom ver essas longas corridas para 100 pips e mais. Mas se você esperar por essas corridas você também perde muito mais frequentemente e a expectativa parece ser pior. Por favor, tome isso apenas como uma observação pessoal, pode ser errado - sinta-se livre para experimentar e testar suas próprias estratégias.